Январь, 17, 2016
Оригинал взят у 
prophotos_live в Sony Alpha ILCE-7SM2. Неделя с экспертом. Часть III
prophotos_live в Sony Alpha ILCE-7SM2. Неделя с экспертом. Часть IIIВо третьей части «недели с экспертом» речь пойдет об интерфейсе камеры Sony Alpha ILCE-7SM2.
Все изменения в экстерьере новых «семёрок» мы уже успели изучить на примере Sony Alpha ILCE-7M2 и Sony Alpha ILCE-7RM2. Во второй модификации модели S тот же более удобный хват, кнопка спуска затвора перенесена с корпуса на выступ, немного увеличены габариты и вес за счёт встроенного механизма пятиосевой стабилизации.
Читать дальше на Prophotos.ru...
Читайте также:
Часть I: Знакомство с камерой
Часть II: Качество снимков на высоких ISO
Все изменения в экстерьере новых «семёрок» мы уже успели изучить на примере Sony Alpha ILCE-7M2 и Sony Alpha ILCE-7RM2. Во второй модификации модели S тот же более удобный хват, кнопка спуска затвора перенесена с корпуса на выступ, немного увеличены габариты и вес за счёт встроенного механизма пятиосевой стабилизации.
Читать дальше на Prophotos.ru...
Читайте также:
Часть I: Знакомство с камерой
Часть II: Качество снимков на высоких ISO
Всем день добрый! Мне надоел бездушный, душный ГОРОД. Мне давит грудь тройной стеклопакет. Уехать бы с палаткой на природу, но чтоб санузел был и ИНТЕРНЕТ.
[Нажмите, чтобы прочитать]Оригинал взят у rama909 в Лауреаты сталинской премии по литературе за 1948 год.
rama909 в Лауреаты сталинской премии по литературе за 1948 год. Оригинал взят у 
tiina в Лауреаты сталинской премии по литературе за 1948 год.
Художественная проза
Первая степень — 100 000 рублей
Бубеннов, Михаил Семёнович — за 1-ю книгу романа «Белая берёза» (1947)
Павленко, Пётр Андреевич — за роман «Счастье» (1947)
Эренбург Илья Григорьевич (Гиршевич) — за роман «Буря» (1946—1947)
Вторая степень — 50 000 рублей
Гончар, (Олесь) Александр Терентьевич — роман «Знаменосцы» (ч.1 «Альпы», ч.2 «Голубой Дунай» (1946—1947)
Казакевич, Эммануил Генрихович — за повесть «Звезда» (1947)
Кербабаев, Берды Мурадович — за роман «Решающий шаг» (1940—1947)
Костылев, Валентин Иванович — за трилогию «Иван Грозный» (1943—1947)
Панова, Вера Фёдоровна — за роман «Кружилиха» (1947)
Панфёров, Фёдор Иванович — за роман «Борьба за мир» (1946—1947)
Третья степень — 25 000 рублей
Авдеев, Виктор Фёдорович — за повесть «Гурты на дорогах» (1947)
Галин (Рогалин) Борис Абрамович — за очерки «В Донбассе», «В одном городе» (1947)
Керашев, Тембот Магометович — за роман «Дорога к счастью» (1940)
Кетлинская, Вера Казимировна — за роман «В осаде» (1947)
Козлов, Иван Андреевич — за книгу «В крымском подполье» (1947)
Ликстанов, Иосиф Исаакович — за повесть «Малышок» (1947)
Михайлов, Николай Николаевич — за книгу «Над картой Родины» (1947)
б. Поэзия
( Читать дальше...Свернуть )
Первая степень — 100 000 рублей
Бубеннов, Михаил Семёнович — за 1-ю книгу романа «Белая берёза» (1947)
Павленко, Пётр Андреевич — за роман «Счастье» (1947)
Эренбург Илья Григорьевич (Гиршевич) — за роман «Буря» (1946—1947)
Вторая степень — 50 000 рублей
Гончар, (Олесь) Александр Терентьевич — роман «Знаменосцы» (ч.1 «Альпы», ч.2 «Голубой Дунай» (1946—1947)
Казакевич, Эммануил Генрихович — за повесть «Звезда» (1947)
Кербабаев, Берды Мурадович — за роман «Решающий шаг» (1940—1947)
Костылев, Валентин Иванович — за трилогию «Иван Грозный» (1943—1947)
Панова, Вера Фёдоровна — за роман «Кружилиха» (1947)
Панфёров, Фёдор Иванович — за роман «Борьба за мир» (1946—1947)
Третья степень — 25 000 рублей
Авдеев, Виктор Фёдорович — за повесть «Гурты на дорогах» (1947)
Галин (Рогалин) Борис Абрамович — за очерки «В Донбассе», «В одном городе» (1947)
Керашев, Тембот Магометович — за роман «Дорога к счастью» (1940)
Кетлинская, Вера Казимировна — за роман «В осаде» (1947)
Козлов, Иван Андреевич — за книгу «В крымском подполье» (1947)
Ликстанов, Иосиф Исаакович — за повесть «Малышок» (1947)
Михайлов, Николай Николаевич — за книгу «Над картой Родины» (1947)
б. Поэзия
( Читать дальше...Свернуть )
[Нажмите, чтобы прочитать]Оригинал взят у mexa_nik в Кому выгодны наезды на медиков в СМИ?
В последнее время как то участилосьочернение освещение в СМИ и "силами неравнодушных блогеров" отечественной медицины. Врачи поголовно убивают "мирных" пациентов прямо в приемных покоях, зашивают в животы комплекты постельного белья и вообще ведут себя как последние сволочи.
При этом подключаются вопящие блогеры, ведущие телешоу, и прочая "весьма осведомленная и компетентная" в вопросах этики, деонтологии, нормальной и патологической физиологии и медицине в целомнечисть публика.
Коллеги, а так же люди умеющие хоть немного думать, справедливо подозревают заговор. Но... истоки его ищут в зависимости от политических предпочтений.
Либералы утверждают, что за этим стоит "кровавая гэбня" утилизируя на врачей гнев народа за ухудшение жизни. Их противники говорят, что у самих либералов рыльце в пушку, и они таким образом стараются убедить массы, соврав им о полезности человеконенавистнических медреформ (мол сократим медицину, ничего не потеряете - все равно негодная).
А вчера в комментах мне подсказали мысль, над которой я думаю уже все утро и она мне кажется все более и более верной. Причина этих компаний - может быть куда как проще.
( Читать дальше...Свернуть )
mexa_nik в Кому выгодны наезды на медиков в СМИ?Оригинал взят у tiina в Кому выгодны наезды на медиков в СМИ?
Оригинал взят у dok_zlo в Кому выгодны наезды на медиков в СМИ?
dok_zlo в Кому выгодны наезды на медиков в СМИ?В последнее время как то участилось
При этом подключаются вопящие блогеры, ведущие телешоу, и прочая "весьма осведомленная и компетентная" в вопросах этики, деонтологии, нормальной и патологической физиологии и медицине в целом
Коллеги, а так же люди умеющие хоть немного думать, справедливо подозревают заговор. Но... истоки его ищут в зависимости от политических предпочтений.
Либералы утверждают, что за этим стоит "кровавая гэбня" утилизируя на врачей гнев народа за ухудшение жизни. Их противники говорят, что у самих либералов рыльце в пушку, и они таким образом стараются убедить массы, соврав им о полезности человеконенавистнических медреформ (мол сократим медицину, ничего не потеряете - все равно негодная).
А вчера в комментах мне подсказали мысль, над которой я думаю уже все утро и она мне кажется все более и более верной. Причина этих компаний - может быть куда как проще.
( Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у dr_piliulkin в Выворачивание Канта наизнанку
dr_piliulkin в Выворачивание Канта наизнанкуЕсть такой хороший анекдот.
Урок труда для девочек в начальной школе. Преподавательница, опираясь на швейную машинку, вдохновенно говорит:
- Девочки! Сегодня очень сложная тема - выворачивание канта наизнанку.
Встаёт одна из школьниц и говорит:
- Марья Ивановна! Я не поняла! Это как же - нравственный закон над нами, а звездное небо внутри нас?
Это был анекдот для привлечения внимания. Но та история, о которой пишет мой друг и коллега Саша Громов - это типичное выворачивание Канта. С нравственным законом непонятно где и исчезнувшим звездным небом.
Москва сейчас полна пустых помещений, которые не снимаются ни под офисы, ни под магазины. Кризис. И уничтожение Астрономо-геодезического общества - это свинство, глупость и гадость. Какими бы экономическими причинами ни обуславливалось.
У нас есть вполне процветающее и пользующееся покровительством властей (и это прекрасно) Русское Географическое общество. Я уверен, что среди читающих меня есть люди, занимающие там не последние посты.
Помочь дружественному обществу энтузиастов-астрономов - благое дело. Быть может там найдётся человек, который потратит на это немного - даже не денег, а времени и сил?
Быть может в мэрии найдутся те, кто хоть в детстве смотрели на звёзды?
Очень на это надеюсь.
С вопросами и предложениями следует обращаться к Саше Громову.
P. S. Да, перепост в данном случае будет воспринят с благодарностью.
Оригинал взят уlemming_drover в Было время, и были подвалы...
Урок труда для девочек в начальной школе. Преподавательница, опираясь на швейную машинку, вдохновенно говорит:
- Девочки! Сегодня очень сложная тема - выворачивание канта наизнанку.
Встаёт одна из школьниц и говорит:
- Марья Ивановна! Я не поняла! Это как же - нравственный закон над нами, а звездное небо внутри нас?
Это был анекдот для привлечения внимания. Но та история, о которой пишет мой друг и коллега Саша Громов - это типичное выворачивание Канта. С нравственным законом непонятно где и исчезнувшим звездным небом.
Москва сейчас полна пустых помещений, которые не снимаются ни под офисы, ни под магазины. Кризис. И уничтожение Астрономо-геодезического общества - это свинство, глупость и гадость. Какими бы экономическими причинами ни обуславливалось.
У нас есть вполне процветающее и пользующееся покровительством властей (и это прекрасно) Русское Географическое общество. Я уверен, что среди читающих меня есть люди, занимающие там не последние посты.
Помочь дружественному обществу энтузиастов-астрономов - благое дело. Быть может там найдётся человек, который потратит на это немного - даже не денег, а времени и сил?
Быть может в мэрии найдутся те, кто хоть в детстве смотрели на звёзды?
Очень на это надеюсь.
С вопросами и предложениями следует обращаться к Саше Громову.
P. S. Да, перепост в данном случае будет воспринят с благодарностью.
Оригинал взят у
lemming_drover в Было время, и были подвалы...Ничто не вечно. Вот и близится конец нашему помещению Астрономо-геодезического общества на Садово-Кудринской, в просторечии именуемого Подвалом. Я ходил туда по выходным без малого 9 лет, чтобы дать работу рукам и отдохнуть душой. В Подвал приходили любители астрономии с только что купленными телескопами, чтобы проверить их качество (а покупка телескопа в магазине -- та еще лотерея), сумасшедшие школьники, интересующиеся не гаджетами, а звездным небом, и полоумные взрослые, чтобы "тереть стекло". И деловито было, и весело, а изредка и празднично -- вплоть до нетранспортабельности отдельных членов коллектива. :) Подвал пережил Лужкова, но "эффективных менеджеров" Собянина уже не пережил. Доживает последние недели, потом -- финита. Такова жизнь, скажут многие. Как будто мы сами не знаем, какова она!
[Нажмите, чтобы прочитать]Оригинал взят у goblin_books в Дело о глупом агенте.
goblin_books в Дело о глупом агенте.
[Нажмите, чтобы прочитать]Оригинал взят у antipin_sl в Бернард Шоу "Не пытайтесь жить вечно - у вас ничего не выйдет"
antipin_sl в Бернард Шоу "Не пытайтесь жить вечно - у вас ничего не выйдет"Оригинал взят у tiina в Бернард Шоу "Не пытайтесь жить вечно - у вас ничего не выйдет"
Как-то журналисты спросили у Шоу: - Сколько бы вы хотели зарабатывать, чтобы считать себя счастливым? - Ровно столько, сколько я зарабатываю по мнению моих соседей! Многие высказывания известного драматурга до сих пор не потеряли свою актуальность и глубокий смысл. Так Бернард Шоу писал: Однажды некая недовольная дама, в порыве гнева заявила писателю: - Если бы вы были моим мужем, я бы не удержалась и подсыпала бы вам в чай яду. - Мадам, - ответил Шоу, - если бы вы были моей женой, я бы немедленно выпил этот чай...
( Читать дальше...Свернуть )
Профиль
- logik_logik
- logik_logik
