logik_logik (logik_logik) wrote,
logik_logik
logik_logik

А.Клесов: никаких доказательств, что неандерталец - предок современного человека, нет.

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у navy_chf в А.Клесов: никаких доказательств, что неандерталец - предок современного человека, нет.

Псевдонаучные  мифы,  порожденные  самими  учеными,  бывают  достаточно  долговечны,  несмотря даже  на  полное  отсутствие  научных  доказательств.  Одним из  таких  мифов  является  утверждение о  том,  что  неандерталец,  якобы  являлся  предком человека.   Однако,  генетические исследования,  данное  голословное  утверждение давинистов  отнюдь не подтверждают.

Вот,  например,  что об  этом  пишет  российский  ученый  -  специалист в области биохимии  и  ДНК-генеалогии,  доктор химических  наук,  профессор  А.Клесов  в  своей  книге  "Ваша ДНК-генеалогия": "Теперь о том,  какие  же  данные  показывали,  что  неандерталец  не  может  быть  предком  современного человека.   Это  данные  Крингса,  опубликованные  в  1997  году,  которые  тогда  считали  очень  важными,  а  теперь  и  не  упоминают,  и  которые  показали,  что  мтДНК  у  современных  людей  и  у  неандертальцев  принципиально расходятся.

Вот так и получается:  по мтДНК  никакого близкого сходства  между  современными людьми  и  неандертальцами  нет,  но  Y-ДНК  не  изучали  (потому  что  все  изученные  по  ДНК  неандертальцы,  повторяю,  самки),  но  невероятно,  что  гаплотипы  современных  людей  будут  похожи  на  неандертальские,  а  геном  при  всех  упомянутых  манипуляциях  оказался схож  на 1-4%.

Но у африканцев  этих  процентов нет  -  сообщают  нам геномные  исследования,  в  то  время  как  у  неафриканцев  есть.   Это  как-то  ломает  "теорию выхода"  всех  людей  из  Африки.  Потому  что  тогда  у  всех  людей,  черных  и  белых,  должны  быть  те  самые  1-4%  генома неандертальцев,  куда  же  он  делся?   Правда,  и  там  нашли  какое-то  неуклюжее  объяснение,  не будут  же  поп-генетики  из-за  каких-то  неандертальцев  терять  столь  ценную  теорию  выхода  из  Африки...   Надо  дополнить,  что  еще  одна  серия  данных  показала,  что  гипервариабельный  участок  в  мтДНК  неандертальцев  (первый небольшой  сегмент во  врезке,  размером в  300  нуклеотидов)  отличался  от  человеческого  на  24 мутации,  что  выходит  за  пределы  видового разнообразия  Homo sapiens.

Конечно,  я  излагаю  здесь  картину  в  качественном  виде,  чтобы  показать,  в  чем  фундаментальные  проблемы  у  попгенетиков с  геномным  анализом.  Другие  скажут:  критиковать  легко,  а  что  вы  сами  предлагаете?   Я  отвечу,  что  предлагаю  честно  рассматривать  и описывать  данные  и  используемые  приближения  и  допущения  в  научных  публикациях  и  честно же  сообщать,  где  данные  шаткие  или  просто  неверные, а не  делать  вид,  что все  правильно  и  других  вариантов  нет.   Далее  я  предлагаю  пересчитывать  данные  не с  одним  шимпанзе,  а  с несколькими,  поскольку  геном получен  не  только  для  одного.   Но  этого  тоже  никто  не  делал.  Тогда станет ясно,  что  "доля  неандертальца"  -  не  более  чем фикция.

Итак вывод:  никаких убедительных  доказательств,  что  неандерталец  -  предок  современного  человека,  нет".  

Все  это  лишний  раз  доказывает, что  и  тезис  происхождения  человека  от обезьяны,  как и многие  другие  положения  "теории Дарвина",  не  является  научно  доказанным  фактом, а  лишь  в  лучшем  случае  -  сомнительной  гипотезой, которая,  несмотря  на  свою  недоказанность,  продолжает  преподноситься   в школьных  и  вузовских  учебниках  как  "истина в последней  инстанции".

michael101063 ©
Subscribe
promo logik_logik march 15, 2020 17:37 267
Buy for 20 tokens
Всем день добрый! Мне надоел бездушный, душный ГОРОД. Мне давит грудь тройной стеклопакет. Уехать бы с палаткой на природу, но чтоб санузел был и ИНТЕРНЕТ.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments